Recenze: Chaos Walking – Dlouho odkládaný film je konečně venku
Na kolonizované planetě žijí v roce 2257 pouze muži. Ale na planetě ztroskotá žena Viola (Daisy Ridley), kterou objeví muž Todd (Tom Holland). Společně se vydávají na útěk před zlým starostou Prentissem (Mads Mikkelsen) a dozvídají se více o skutečné historii planety…
Adaptace knihy Chaos Walking z roku 2008 si prošla pověstným vývojovým peklem. Studio Lionsgate práva na knihu získala už v roce 2011, přičemž se původně kolem režie motal Robert Zemeckis (Návrat do budoucnosti 1-3, Forrest Gump). V roce 2012 byl napsáním první verze scénáře pověřen Charlie Kaufman (Věčný svit neposkvrněné mysli). Ale ten projekt opustil, přičemž se následně u psacího stolu vystřídalo dalších 6 scenáristů, přičemž mezi nimi byl i John Lee Hancock a i dvojice Christopher Ford/Patrick Fess (ten je mimochodem i autorem knižní předlohy), kteří jsou ve finále jako jediný v titulkách uvedeni jako scenáristé.
V roce 2016 se poté režie chopil Doug Liman (Agent bez minulosti, Na hraně zítřka), přičemž následně se k obsazení přidali Daisy Ridley, Tom Holland nebo Mads Mikkelsen. Natáčení poté probíhalo mezi srpnem-listopadem 2017. Film měl poté do kin dorazit už 1. 3. 2019, ovšem kvůli negativním reakcím z testovacích projekcí se studio rozhodlo pro dotáčky. Ty kvůli nabitému diáři Ridley a Hollanda nakonec proběhli až v dubnu 2019 a místo Douga Limana je vedl Fede Alvarez (Smrt ve tmě). Film se následně posouval a posouval, až přece jen spatřil světlo světa. A dorazilo něco, co mohl divák očekávat.
Chaos Walking – Devolopment hell v té nejhorší podobě
Už když si člověk zjistí, jak náročná byla realizace tohoto projektu, může velmi snadno očekávat, že Chaos Walking bude problémový projekt, který se někdo dotáčkami pokusil spasit. Přetáčky přitom vyšli na dalších 15 milionů dolarů, což na spásu nestačilo. Demotivující je to, že tenhle film dohromady stál 100 milionů dolarů. Hrají v něm dobří herci. Ujmul se ho zkušený režisér. A přesto je to celé prostě totální bordel. A to nejen díky scénáři, který skutečně dohromady dávalo skoro 10 lidí, ale i kvůli tomu, že přetáčky v tomhle případě dost možná udělali více škody než užitku. Chaos Walking je projekt, který dokazuje, že stomilionový rozpočet automaticky neznamená vydařenou podívanou v případě, když je problém už na papíře.
Myslím, že samotný námět Chaos Walking není vůbec špatný a že problém není již v předloze Patricka Nesse. Ale je očividné, že někdo v Lionsgate čekal, že tohle potencionálně může být nové lákadlo pro fanoušky Hunger Games nebo trilogie Labyrint. Jenomže zádrhel tkví v tom, že Chaos Walking dost možná není úplně vděčnou záležitostí. A to vlastně dokazuje, že v samotném základu mohla být pro Kaufmana adaptace knihy vlastně ideální látka. Jenže se zdá, že to během přetáček někdo pokusil udělat tak trochu vděčnější a následně vznikl ten nesourodý mismaš.
Zajímavá předloha, příšerné zpracování
Dystopická sci-fi se točí kolem toho, že jsou myšlenky některých postav volně slyšitelné. A hádám, že v Hessově knize to funguje o poznání lépe. Ale ve filmovém podání je tohle ztvárněno tak stupidně, že se na těžko hledají slova. Když si člověk přečte základní synopsi předlohy, snadno dostane pocit, že se daná předloha prostě nedá zfilmovat. Celé to působí tak, že už to prostě lidé v Lionsgate vzdali a film, který mělo zavřený v trezoru, radši vypustili ven, aby se nad ním definitivně zavřela voda. Přitom vhodná látka pro Kaufmana to nejspíš být mohla. Spousta lidí označuje Nessovu předlohu jako filozofický román, kde rozdíl mezi mužským a ženským pohlavím hraje stěžejní roli.
100 milionů je následně využito pro vytvoření příšerných digitálních efektů, které působí jako z televizního pilotu. Člověk si prostě musí říct, kde ty peníze zmizeli. A představa, že je pod tímhle podepsaný Doug Liman je prostě zneklidňující. Zvláště, když si člověk vzpomene na časy, kdy Liman točil Agenta bez minulosti nebo Na hraně zítřka. I kamera vypadá většinu času strašně ošklivě. A tohle vše je prostě smutné u filmu, který stal takových peněz. A dokazuje, že dobří herci v podstatě nespasí velmi problémový film.
Herci jsou fajn, ale k čemu to vlastně je?
V hercích totiž ten problém opravdu není. Tom Holland a Daisy Ridley jsou v hlavních rolích fajn, Mads Mikkelsen prostě špatně hrát neumí a ani Demián Bechir, Cynthia Erivo nebo Nick Jonas netahají kvality castingu dolu. Holland i Ridley by očividně byli schopni potencionální trilogii jakž takž utáhnout a ti dva k sobě celkově sedí o poznání více, než by člověk čekal. Jenomže ani oni tenhle projekt prostě nespasí. Přitom jde v Chaos Walking najít momenty, které fungují a zamrzí, že se jim film nevěnuje víc. Vlastně by bylo zajímavé vidět, co přesně původnímu testovacímu publiku vadilo na úplně první verzi. Dost možná měl totiž film problém už od samotného začátku a na druhou stranu bylo publikum dost možná nespokojené s tím, že dorazilo něco, co v sobě mělo více toho přesahu. V zájmu financí se tak možná někdo skutečně vydal cestou, aby Chaos Walking fungoval jako dobrodružství, které si chce divák užít na velkém plátně. Jenomže ani tohle tvůrcům nevyšlo. A je jasné, že na další filmy prostě nedojde.
Chaos Walking závěrem
Nejvíc je na tom cítit, že někdo prostě doufal, že to odstartuje celou trilogii. A taky to, že se zpracují i další dvě knihy trilogie Patricka Nesse a že se jisté postavy a motivy dočkají většího prokreslení v dalších dvou filmech. Jenomže je vlastně opravdu úsměvné, jak někdo sází na to, že chyby jednoho filmu napraví případná pokračování, než aby už samotný první film fungoval sám o sobě. U tohohle megapropadáku navíc pochopitelně žádné pokračování nehrozí. Chaos Walking se tak z pohledu diváka radši vyplatí ignorovat. A zapomenout, že něco takového vzniklo a žít s tím, že těch 100 milionů dolarů prostě nejspíš vzal vítr. Žít s tím, že někdo skutečně vyhodil 100 milionů dolarů za tohle, je totiž hodně smutné…
RELEASE THE DOUG LIMAN CUT!
Verdikt: 3 z 10
Líbila se vám naše recenze na Chaos Walking? Čekali jste od filmu více?
Zdroj: csfd.cz
Zdroj hlavního obrázku: Lionsgate
